Jautājam: Kā vērtējat Jēkabpils novada pašvaldības deputātu paveikto šajā sasaukumā?
Laila Pole: Visas šīs vēlēšanas - īsts teātris. Komēdija. Sarakstos: bezdarbnieki, nestrādā, students, skolnieks, pašnodarbinātais. Kā var uztaisīt tādus sarakstus? Kā pašiem kauns nav? Ko cilvēks, kurš pats ir bezdarbnieks, kurš neko dzīvē nav sasniedzis, var iedot pilsētai? Kā var tiekties vadīt pilsētu, ja pats neko nedara? Es mīlu savu pilsētu, bet tā degradējas. Atbraucot no lielajām attīstītām valstīm/pilsētām, gribas raudāt jau pat Rīgu redzot. Iebraucot Jēkabpilī, gribas kliegt un bēgt prom. Tās vecās sagrabējušās mājas gar ielām, 5-stāvu vecās Padomju ēkas, vecs tilts, kurš turas uz goda vārda. Ēkas jaunas nebūvējas, pagalmi kā pēc kara, ielas ar salāpītām bedrēm. Nerunājot jau par ekonomiku. Daži pašvaldībā sasēdušie ar izdomātiem amatiem, nav saprotams ko vispār tie tur dara. Cilvēkiem darba nav, algas zemas, jaunieši brauc prom, jo te reāli nav ko darīt. Dzīvojam kā pagājušajā gadsimtā. Nekādas attīstības. Viens liels paldies par dambi. Protams, es te palikšu dzīvot, kur es skriešu, bet būtu jauna, bēgtu prom un neatskatītos. Daudzi teiks, ko tad pati nepiedalies vēlēšanās, lai sakārtotu pilsētu. Varu atbildēt: es nepiedalīšos šajā ļaunajā cirkā, kur lielākā daļa cīnās nevis par pilsētu, bet par varu. Es negribu, lai man uzsūta KNAB darbiniekus. Es negribu, lai es tieku izķēmota un aprunāta presē un ciestu ne tikai es, bet arī mana ģimene un mans bizness. Man ir jāstrādā, lai nopelnītu, lai atrastu darbu/klientus ārpus Jēkabpils un ārpus Latvijas, lai bizness turpina dzīvot un darbiniekiem būtu darbs un alga. Man nav laika sacensties par varu. Diemžēl pilsētā notiek nesmuka, bezkaunīga cīņa par varu, nevis kopēja saliedēta sadarbība par pilsētas attīstību. Vienalga, kurš būs pie varas, pilsētai ir un paliks tikai tādi plusi, kā svaigs gaiss, tuvu mežs, ezers, veselīga pārtika no tuvējiem lauksaimniekiem, bezmaksas autostāvvietas. Divos vārdos - dziļi lauki. Kamēr cilvēki, kas ir un būs pie varas nesapratīs, ka jābeidz domāt par savām kabatām, tikmēr pilsēta turpinās grimt.
Evelīna Šķēle Bitenbindere: Es, skalā no 1 līdz 10, liktu 5 (vidēji) - cerības bija lielākas, kā spēja realizēt. Pēc manām domām, šajā sasaukumā lielāka uzmanība tika pievērsta sporta aktivitātēm novadā, bet varbūt mazāka reprezentablam pilsētas izskatam un pilsētas viesus piesaistošiem kultūras pasākumiem. Tur jūtams finansiāla atbalsta trūkums.
Inga Štolcere: Sāksim ar to, ka šī sasaukuma vadība ar savām nesamērīgi lielajām algām un naudu degvielai, ar kuru ik dienas tika braukāts no darba uz mājām četru gadu laikā pašvaldības budžetā ir iecirtusi pamatīgu robu. Atdeves no viņiem nav bijis absolūti nekādas. Es uzskatu, ka kopumā šis sasaukums ir vissliktākais kāds jebkad ir bijis. Par attieksmi pret iedzīvotājiem pat nerunāsim. Es ceru, ka jaunievēlētie deputāti, beidzot spēs izkustināt un pacelt novadu.
Gunita Lesniece: Izvērtējot darbus pašvaldībā - būtu jāliek negatīva atzīme, jo tie bieži vien neatbilst sabiedrības interesēm. Kā, piemēram, vēja parku izveide, tas ir konkrētu indivīdu intereses. Latvija ir bagāta ar lauksaimniecības zemi, kura ir auglīga un var nest bagātu ražu. Domāju, ka varētu atjaunot Cukurfabriku un tas nestu lietderīgumu ilgtermiņā.
Velta Lāce: Ar pašvaldības darbu kopumā esmu apmierināta. Varu vērtēt ar atzīmi - 7.Ļoti vēlētos, lai nākamā sasaukuma ievēlētie cilvēki strādātu lietišķi, bez savastarpējiem kašķiem.