Latgales apgabaltiesa Ulda Skreivera lietā atstāj pirmās instances spriedumu negrozītu
- Sandra Mikanovska --
- 08 augusts 2025 --
- 0 Komentāri
Latgales apgabaltiesa Rēzeknē 5.augustā apelācijas kārtībā atklātā tiesas sēdē, videokonferences režīmā iztiesāja krimināllietu saistībā ar apsūdzētā Ulda Skreivera aizstāvja zvērināta advokāta Aināra Lezdiņa apelācijas sūdzību par Daugavpils tiesas 2023.gada 31.marta spriedumu.
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 563.panta pirmās daļas 1.punktu, Latgales apgabaltiesa nolēma atstāt negrozītu Daugavpils tiesas 2023.gada 31.marta spriedumu.
Pilns tiesas spriedums būs pieejams 19.augustā. Latgales apgabaltiesas lēmumu var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā kasācijas kārtībā Augstākajā tiesā.
Jau ziņots, ka Daugavpils tiesa 2023.gada 31.martā par dienesta viltojumu divām toreizējām Līvānu pašvaldības amatpersonām piesprieda sabiedriskos darbus un naudas sodu. Lietā apsūdzēts Līvānu novada kādreizējais pašvaldības izpilddirektors Uldis Skreivers, kuru 2022.gada aprīlī apstiprināja Jēkabpils novada pašvaldības izpilddirektora amatā un kurš patlaban strādā Jēkabpils novada domē, kā arī bijusī pašvaldības Plānošanas un attīstības daļas vadītāja Baiba Vucenlazdāne.
Tiesa vienu amatpersonu sodīja ar sabiedrisko darbu uz 80 stundām, bet otru – ar naudas sodu 7440 eiro apmērā. Tāpat abām apsūdzētajām personām ar tiesas spriedumu atņemtas tiesības vienu gadu ieņemt amatu pašvaldībās un valsts iestādēs.
Kā iepriekš prokuratūra informēja, pašvaldības amatpersona nolūkā piešķirt pašvaldības finansējumu kādas biedrības projektam, būdama pašvaldības mazo grantu projektu izvērtēšanas komisijas locekle, piekļuva pašvaldības dienesta datoram, kurā atradās izvērtēšanas komisijas sanāksmes protokols, kurš saturēja patiesas ziņas, un sāka šā dokumenta falsifikāciju, veicot tajā labojumus.
Amatpersona protokolā aizstāja viena biedrības sagatavotā projekta nosaukumu ar citu šīs pašas biedrības sagatavotā projekta nosaukumu, apzinoties, ka citi izvērtēšanas komisijas locekļi par finansiālo atbalstu šim projektam nav balsojuši.
Amatpersona veica labojumus arī projekta īstenošanai piešķiramā finansējuma apjomā. Izmantojot viltu, maldinot, ka izmaiņas tika saskaņotas, amatpersona panāca, ka komisijas sanāksmes protokolu parakstīja sanāksmes protokolētāja.
Pēc šo darbību veikšanas amatpersona saskaņā ar iepriekšējo noziedzīgo vienošanos nodeva falsificēto izvērtēšanas komisijas sanāksmes protokolu parakstīt otrai apsūdzētajai amatpersonai, pēc kā noformēja līgumu par projekta ieviešanu un nodeva to parakstīt otrai apsūdzētajai amatpersonai.
Pēc tam līgumu parakstīja arī biedrības valdes loceklis, būdams maldināts par to, ka izvērtēšanas komisija sniedza finansiālo atbalstu konkrētajam projektam.
Tāpat arī vēstīts, ka bijušais Līvānu novada pašvaldības izpilddirektors un pašreizējais Jēkabpils novada pašvaldības izpilddirektors Uldis Skreivers uzskata, ka lieta pret viņu, kurā spriedumu pasludināja Daugavpils tiesa, ir politiski motivēta. Taisnīgi šo lietu varētu izskatīt tikai tad, ja lietas politiskos motīvus varētu nodalīt no objektīvajiem apstākļiem, iepriekš sacīja Uldis Skreivers.
Prokuratūra norāda, ka neviena persona netiek uzskatīta par vainīgu, kamēr viņas vaina noziedzīga nodarījuma izdarīšanā netiek konstatēta Kriminālprocesa likumā noteiktajā kārtībā.