Bijušajam Jēkabpils policistam par slepkavību piespriež astoņus gadus cietumā

5Komentāri

Jēkabpils rajona tiesa bijušajam policistam, Jēkabpils Goda pilsonim Salvim Tihanovskim, kurš tika ievainots traģiskajā «Fēniksa» aplaupīšanā, un policista brālēnam, bijušajam Jēkabpils cietuma darbiniekam Kasparam Tihanovskim piespriedusi astoņus gadus ilgu cietumsodu, aģentūra BNS uzzināja tiesā.

Tiesa nospriedusi, ka abi sodāmi ar astoņiem gadiem cietumā, bez mantas konfiskācijas un policijas uzraudzības.

Pilns tiesas spriedums būs pieejams 15.jūnijā un to varēs pārsūdzēt desmit dienu laikā.

Saskaņā ar lēmumu par krimināllietas nodošanu tiesai abi apsūdzētie atriebības nolūkā, būdami alkohola ietekmē, pie kāda veikala sagaidīja cietušo un, lietojot fizisku vardarbību, ievietoja viņu automašīnas bagāžas nodalījumā un aizveda uz neapdzīvotu vietu mežā.

Pēc tam cietušajam tika sperts ar kājām pa galvu, seju un citām ķermeņa daļām, kā arī abi apsūdzētie lēca virsū cietušajam, kurš tajā brīdī piekauts jau gulēja zemē. No nodarītajiem miesas bojājumiem cietušais mira.

Pēc spēļu zāles aplaupīšanas Jēkabpilī gāja bojā policijas darbinieks, divi policisti tika ievainoti, no tiem viens smagi. Atklājās, ka četri uzbrucēji ir bijuši policijas darbinieki ‒ Leonīds Koņuhovs un Arvo Žagars darbojušies specvienības «Alfa» sastāvā, bet brāļi Pāvels un Deniss Hristoforidi savulaik strādājuši Tukuma policijā.

Laupīšanas laikā tika nogalināts policijas kapteinis Andris Znotiņš, kad policijas ekipāžas aizšķērsoja ceļu spēļu zāles aplaupītājiem. Laupītāji no spēļu zāles bija paņēmuši nedaudz vairāk kā 100 tūkstošus latu (142,3 tūkstošus eiro).

Tihanovskis apšaudē bija guvis smagākos ievainojumus, viņam Iekšlietu ministrija arī izmaksāja piecus tūkstošus latu (7,1 tūkstoti eiro) lielu vienreizējo pabalstu.

2011.gadā Tihanovskim tika piešķirts gada jēkabpilieša tituls, pēc tam viņš kļuva arī par gada policistu. Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes pārstāve Ieva Sietniece pastāstīja, ka Tihanovskis no dienesta pienākumu izpildes atstādināts kopš 2013.gada 30.decembra.

Informācijas avots: BNS

Komentāri (0-5/5)

/././
02.07.2018 18:23

12

8

Mareks Sarnovskis:
[quote
Skaidrs...tātad tiesnesi pārliecināja advokāts, ka nolūks bija veikt dziedniecisku masāžu onkuļa asinsrites uzlabošanai svaigā gaisā uz čiekuru dziednieciskās platformas.
Atvainojos par ironiju, bet tā mazāk aizvaino nekā ciniska juridiskā tehnika, kas lietas būtību padara par nebūtisku.

Beidz vienreiz gudroties. No paša sākuma jau bija jābūt 125.3.d. nevis kā tur sadomājās daži labi. Uz vietas neviens nevienu nenogalināja. Nomira pēc dienas vot i viss.
vilhelms
02.07.2018 18:23

16

12

Skaidrs...tātad tiesnesi pārliecināja advokāts, ka nolūks bija veikt dziedniecisku masāžu onkuļa asinsrites uzlabošanai svaigā gaisā uz čiekuru dziednieciskās platformas.
Atvainojos par ironiju, bet tā mazāk aizvaino nekā ciniska juridiskā tehnika, kas lietas būtību padara par nebūtisku.
Tieši tā. Tiesa ir pieņēmusi lēmumu pēc būtības, un tas atbilst 125.3. Arī pirmstiesas izmeklēšanas laikā izmeklētājs uzturēja šādu kvalifikāciju.
Mareks Sarnovskis
02.07.2018 18:23

6

20

vilhelms:
Mareks Sarnovskis:
Kas tas par termiņu? Tīša slepkavība pastiprinātos apstākļos - 8 gadi? Vai nozieguma kvalifikācija mainīta? Tādā gadījumā tiesnesis visus par idiotiem tur?

Ir gan mainīta, pareizāk sakot, ir atgriezta tāda, kāda tā bija, kad lieta tika nodota iztiesāšanai - Krimināllikuma 125.panta 3.daļa - „par tīša smaga miesas bojājuma nodarīšanu, kas vainīgā neuzmanības dēļ bijis par iemeslu cietušā nāvei, vai par tīša smaga miesas bojājuma nodarīšanu, ja to izdarījusi organizēta grupa”.

Skaidrs...tātad tiesnesi pārliecināja advokāts, ka nolūks bija veikt dziedniecisku masāžu onkuļa asinsrites uzlabošanai svaigā gaisā uz čiekuru dziednieciskās platformas.
Atvainojos par ironiju, bet tā mazāk aizvaino nekā ciniska juridiskā tehnika, kas lietas būtību padara par nebūtisku.
vilhelms
02.07.2018 18:23

14

7

Mareks Sarnovskis:
Kas tas par termiņu? Tīša slepkavība pastiprinātos apstākļos - 8 gadi? Vai nozieguma kvalifikācija mainīta? Tādā gadījumā tiesnesis visus par idiotiem tur?

Ir gan mainīta, pareizāk sakot, ir atgriezta tāda, kāda tā bija, kad lieta tika nodota iztiesāšanai - Krimināllikuma 125.panta 3.daļa - „par tīša smaga miesas bojājuma nodarīšanu, kas vainīgā neuzmanības dēļ bijis par iemeslu cietušā nāvei, vai par tīša smaga miesas bojājuma nodarīšanu, ja to izdarījusi organizēta grupa”.
Mareks Sarnovskis
02.07.2018 18:23

13

8

Kas tas par termiņu? Tīša slepkavība pastiprinātos apstākļos - 8 gadi? Vai nozieguma kvalifikācija mainīta? Tādā gadījumā tiesnesis visus par idiotiem tur?