Komentāri (0-10/10)

• Ina

  02.07.2018 18:23

  5

  

  8

  Patiešām - nekad nebūs labi!
  Man patīk ideja, ka krasts tiek attīrīts , dodot iespēju basām kājām vienkārši pabradāt pa smiltīm - kā tas ir otrpus tilta krastā.
  Loģiski, ka pludmali oficiālu tur netaisīs, jo tas prasa ,lai tur atrastos glābējs utt., bet zvelnēt saulītē neviens neaizliedz un arī no ūdens nedzīs ārā - tik viss uz savu atbildību. Un Daugavas krasti ir pietiekami zaļi - tas, ka centra pusē krasti ir smilšaini - floru un faunu jau nu nesajauks.
  Kur tik daudz negāciju...
• Swarka

  02.07.2018 18:23

  15

  

  7

  Nēesmu pret tīriem daugavas krastiem, bet vai to darbu ir jāveic tik apjomīgi? Tur vismaz 6 štukas (neskaitot otkatus) aiziet j tak atmetuši spruktam 2 pakas un šis ar vietējiem alkonautiem visu novāktu.
  Plika ekskavatora un buldozera noma uz nedēļu - 2500
  2 tehnikas vadītāju algas bez nodokļiem - 300
  Un vizbeidzot uzņēmēja peļņa - 3000
  Nu un otkats - 5000 (ja padala uz galviņām, tad varētu pietikt)
• Pozitīvā

  02.07.2018 18:23

  12

  

  13

  Dari ko darīdams, nekad nebūs labi! :) Neko nedara slikti, kaut ko dara, atkal slikti! Es piederu pie tiem, kurus priecē šie darbi! Vai lielie bļāvēji, kas saka, ka viss slikti, pēdējā laikā bija te nogājuši ar kājām garām un redzējuši reālo situāciju? Pēdējos gado kārklu bija saradies tik daudz, ka no kārklu zonas bija izveidojies jau riktīgs mūžamežs! Ok, varbūt varēja to darīt nedaudz vēlāk, kad putni būtu izparējuši, bet nu ka dēļ putniem aizliegt vispār krasta tīrīšanu tas ir absurdi! Tad jau neko pilsētā necelsim, neko neuzlabosim, ļausim visam aizaugt ar krūmiem, lai tik putnu būtu vairāk! Putnu pētīšanai pietiek mežu, kas ieskauj pilsētu no visām pusēm! Un galu galā neizcērt tak krūmus gar Daugavas malām visā pilsētas teritorijā, bet gan vienā posmā... Varbūt tiešām iemācīsimies reiz pateikt arī ko labu, nevis tik mūžīgi par visu gudri spriest un nopelt jebkuras idejas...
• Ornitologs

  02.07.2018 18:23

  1

  

  14

  Pļavā šai laikā pat zāli nepļauj, jo ligzdojosie putni perē. Ja nebūs krūmu, nebūs dziedātajputnu, Pavasara pali aiznesīs smiltis un atnesīs netīrību.
  Varbūt lētak būtu bijis iedzīvotajus izglītot, nevis izpildīt maz izglitotu un neapdomīgu pilsoņu kaprīzes.
  Latvijai ir jābūt zaļai, nevis taisīt tuksnesi pie Daugavas. Krūmi bija pilni putnu ligzdu. ārkli pasi parsevi ir skaisti. Pie Daugavas protams, var būt pludmale, bet ne jau gar visu Daugavu.
• Swarka

  02.07.2018 18:23

  15

  

  11

  isgla būs taisnība - tuvojas Jāņi, alum naudiņš vajg'. Nu tad top augšā visādi brīnumi. Kā tur bija? Spruksts par otras puses tīrīšanu tika tak pie soda - ne?
• isgla

  02.07.2018 18:23

  14

  

  6

  Vispār:
  Vispār jau interesanti, kas tie par iedzīvotājiem, kam vajadzeja tos kārklus griezt? Aptauja kāda bija par to?

  
  Aptauja bija domes deputātu starpā - steidzami vajag "otkatu". kur lai dabū. Uzvarēja variants šis.
• Jurka

  02.07.2018 18:23

  11

  

  11

  Labāk lai uzber labas smiltis un uztaisa mazo pludmali kā Parīzē
• Vispār

  02.07.2018 18:23

  8

  

  10

  Vispār jau interesanti, kas tie par iedzīvotājiem, kam vajadzeja tos kārklus griezt? Aptauja kāda bija par to?
• darvas karote

  02.07.2018 18:23

  7

  

  13

  un kā ar krūmos ligzdojošajiem putniem? to kāds izpētīja? Jeb buldozeru virsū un miers?
• johaidi

  02.07.2018 18:23

  12

  

  11

  Labāk pajautāt vai pretī esošo Pļaviņu ielas posmu kādreiz ir plānots noliet ar asfaltu ?