2026.gada 19. aprīlis

Fanija, Vēsma

Mums raksta: Sēlpils iedzīvotāji ceļ trauksmi par izzāģēto jaunaudzi, pašvaldībā skaidro – viss notiek likumīgi (FOTO)

Ar Radio1.lv sazinājās iedzīvotājas no Sēlpils un pauda neizpratni, kāpēc tiek izzāģē 10-15 gadus jauna, stādīta jaunaudze.

Iedzīvotāji raksta:
 
“Šis ārprāts notiek Sēlpils pagastā pie mājām “Vieniņi”. Tur tika nozāģēti 10-15 gadus veci koki. Un ļoti ātrā tempā. Dažās dienās. Strādāja pat sesdien un svēdienās. Meža cirtēji brīvdienās nestrādā. Mums vietējiem neļauj nozāģēt 40 gadu vecus kokus, kas jau cilvēkus apdraud, bet šeit dota atļauja. Kas tur būs? Kārtējais vēja parks vai saules paneļi? Nevienam no vietējiem iedzīvotājiem nav nekādas informācijas.” 

Sēlpils pagasta iedzīvotāju uzdoto jautājumu adresējām Jēkabpils novada pašvaldības Attīstības pārvaldei. Atbildi sniedza pašvaldības Infrastruktūras apsaimniekošanas nodaļas vadītāja vietniece Rita Audriņa (LZP).

“2025.gada septembrī pašvaldībā ir saņemts juridiskas personas, kas ir attiecīgā zemesgabala īpašnieks iesniegums ar lūgumu sniegt atļauju zemes transformācijai -lauksaimniecībā izmantojamās zemes ierīkošanai meža zemē.

Balstoties uz šo juridiskas personas iesniegumu pašvaldība lūdz saskaņojumus gan Valsts meža dienestam, gan Dabas aizsardzības pārvaldei, gan Valsts vides dienestam.
 
No visām iepriekš minētajām iestādēm ir saņemti atzinumi, ka plānotā darbība atbilstoša un saskaņojama.

Valsts vides dienests ir izvērtējis un noteicis, ka īpašums neatrodas Natura2000 teritorijā vai kādā citā aizsargjoslā, paredzētā darbība atbilst teritorijas plānojumam, kā arī atmežošana plānotajā platībā nav iekļauta to objektu sarakstā, kur būtu jāveic ietekmes uz vidi novērtējums.

Dabas aizsardzības pārvalde izsniedz atzinumu, ka neiebilst lauksaimniecībā izmantojamās zemes ierīkošanai mežā. Tomēr papildus uzsver, ja ierīkošanas laikā tiek konstatēti aizsargājami koki (dižkoki), tad tos drīkst nocirst tikai ar atsevišķu Dabas aizsardzības pārvaldes atzinumu.

Valsts meža dienests arī ir sniedzis pozitīvu atzinumu, ka teritorijā nav konstatēti kādi faktori (mikroliegumi, aizsargājami biotopi, īpaši aizsargājamo sugu dzīvotnes) un neiebilst pret meža zemes atmežošanu.

Tai pat laikā Valsts meža dienests ir veicis atmežošanas kompensāciju. Atmežojamā platība tiek kompensēta ar ieaudzētu mežaudzi īpašniekam piederošajos īpašumos, kā arī veikts kompensācijas aprēķins,” skaidro Rita Audriņa.  

Viņa piebilst, ka pēc visu šo atzinumu saņemšanas pašvaldības dome 2025.gada 23.oktobrī ir pieņēmusi domes lēmumu par tiesību piešķiršanu un atļaujas izsniegšanu lauksaimniecībā izmantojamās zemes ierīkošanai mežā.

Aculiecinieku foto

Komentāri (0-4/4)

  • Pēteronkuls
    19.04.2026 08:23
    Tais mežu masīvos esmu sēņojis un pazīstu ļoti labi. Ceļi ļoti šauri un lauks tehnika tais kalnos nekad neiebeauks kur nu vēl pavasarī kad jāsēj Avenes noēdīs lācis. Zirņus noplūks meža cūka, Ar rokām sētās auzas izgulēs briedis. Bet sāksim ar to, ka tai smiltī nekas neaug, Audriņa tik ilgi strādājusi un lauķe, vajadzēja saprast, ka atlaujas parakstīt arī vajag ar prātu. Šiem ierēdņiem un deputātiem prāts par īsu. Tas kā zemas atbildības meitas - visas dod un kas es sliktāka arī iedošu
  • Apsveicu
    18.04.2026 13:35
    Ja tur būs karjers, tad visi zemes ceļi būs pagalam: Uz Sunāksti, caur Gretēm, caur Sēlpili, uz Mucas tiltu. Bet vietējie pagaidām neklapē ar ausīm
  • Dzīvs
    17.04.2026 22:15
    Jā, dziļi meža vidū, kur brieži un lāči mīt, neviens neko lauksaimniecisku nedarīs. tura visus par muļķiem un šie tik acis blisina
  • Anita
    17.04.2026 16:15
    Vakar Salas sapulcē runāja, ka vai nu stādīs burkānus vai taisīs pļavas. Laikam briežus ķers auzās.Cilveki miin dažādas kultūras ko mežā var audzēt. Visi smējās vēderus turēdam bet deputāti tic, mežiniekiem. It kā vienai dputātei tur firmā brālis šeftmanisesot

Atstājiet komentāru